2004年10月25日 星期一

《第三者》Wicker Park


當我以為愛情文藝片實在玩不出新把戲的時候,卻接二連三碰上幾部很出色的文藝片,王家衛賣弄浪漫情調的《2046》是其一,打著驚悚外遇劇情的《第三者》是其二。在台灣的電影賣座紀錄上,有幾部講到「第三者」的影片都很轟動,《致命的吸引力》與《出軌》都是,但是《第三者》卻將男女關係看的更透徹。

馬修回到芝加哥,準備即將赴上海的公務出差,但就在餐廳與客戶及未婚妻碰面時,他遇上了以前的死黨路克,兩人好久不見的寒暄,其實隱藏了一段馬修寧可遺忘的情傷往事。儘管他極力想專注在公務上,卻不斷想起兩年前不告而別的女友麗莎。說也奇怪,他竟然在餐廳看到麗莎的背影。馬修決定拋下一切,無論如何一定要找到她,把往事說清楚、講明白。但是這趟探索真相的追逐,卻牽扯出兩年前的所有回憶。究竟麗莎為何拋棄他呢?馬修真能找到事實,坦然面對嗎?


《第三者》從一開始,就擺明了讓劇中每個人「不誠實」。無論是已經有未婚妻的男主角馬修,或者是跟女演員艾莉絲約會的路克,以及彷彿是遊魂般的麗莎,大家都是有意無意說著讓自己體面的謊言。有些謊言只是吹牛,例如路克引以為傲的性生活;有些謊言只是掩飾,例如馬修對未婚妻謊稱在上海談生意;有些謊言是為了保護自己,像是麗莎極力想擺脫有錢有勢、糾纏不放的前男友;有些謊言卻帶著惡意的欺瞞,像是艾莉絲與馬修的對話。重點是,愛情本來容不下謊言,因為那意味著人際關係上無法承擔的不信任,但是在這部片,每個人都必須靠著謊言,來維繫自己為想像的愛情。或者,為自己操弄一段渴望的愛情。

於是以「愛」為前提的出發點下,劇情好像打開潘朵拉的盒子,不斷迸發出各種人類的劣根性。主角們在苦苦追尋的,不光是昔日戀情的回憶,其實都想找出甜蜜謊言下的真相。而隨著敘事觀點的轉換,觀眾也看到所謂「第三者」的出發點與立場(這真是全片最精采的地方),其實都是為情所苦的人。所謂的癡情與著迷,人皆有之,只不過換了一個立場,所得到的就不是愛情的喜悅,而是失落的痛苦,甚至是良心的譴責,越是想要千方百計扭轉這一切,結果就是失落的更深、被傷害的更嚴重。

很難想像,一部愛情文藝片可以討論負面的人性,感覺上這會讓愛情的甜蜜蒙上污點。但是《第三者》卻讓觀眾明白看似無害的情愛,也會包藏著傷人的禍心。在俊男美女的商業包裝下,《第三者》無論在劇情、角色刻劃上,其實都比我們想像的還有深度,比單純的愛情文藝片更能得到回響。


《2046》2046




真沒想到《2046》是這麼精采。

我不是王家衛的迷,對於他作品的欣賞也只到《重慶森林》為止,《東邪西毒》還可解釋為詩意的武俠片(總比張藝謀硬梆梆的武俠片好吧),卻無法瞭解《阿飛正傳》。當人家說,張國榮出場在走廊上踩出腳步的迴音,還有跟張曼玉的「共度一分鐘」,實在太有情調等等,對我來說,還不如看《旺角卡門》,起碼這是一個清楚的故事。

所以像我這樣一個,故意沒看《花樣年華》,就去看《2046》的人,以為下場會是死在電影院裡。錯了,這部片實在精采。

精采的地方,不在於我是否真的看懂了王家衛的影射,每個跟梁朝偉互動的女人,都是在影射他作品之前的關係,甚至是《花樣年華》片中周慕雲對於蘇麗珍念念不忘的影射,或者他不斷尋找蘇麗珍的感情替代品。而是這的確是一個說的清楚的故事。無論電影開場是周慕雲幻想的片段,或者他在敘述人稱所做的時空跳躍(他前前後後交代章子怡飾演的白玲,與鞏俐飾演的蘇麗珍,兩人如何互相影響了周慕雲,改變了她們與他的緣分)。電影在小說〈2047〉的片段,還有作者本人所遭遇的現實游走,這一切是如此的行雲流水,儘管這是導演重新剪接的成果,卻也不得不叫絕。

而這個故事,從香港、新加坡、到想像的科幻世界,其實場景真的就那麼幾個。旅館的房間,一個走廊,一個屋頂,一條馬路,了不起就多了幾個吃飯的大排檔、賀客雲集的餐廳,未來的列車。不過電影的攝影卻很高明,鏡頭始終集中在演員的上半身(正確地說,胸部以上),還有演員的臉部,用這樣的方式強迫他們一定要集中全力演出,也避開場景必須要完整呈現所帶來的相關製作壓力(達到一景數用的省錢辦法)。當周慕雲跟白玲又在應酬場合重逢,鏡頭拍攝他們彼此迎面而來,一下子提升整個畫面的戲劇張力;如同露露在舞廳與周慕雲相遇,或者與人爭執時,同樣的走位與取鏡又出現了。但是卻不讓人感到乏味,反而有種似層相似的趣味。

我承認《2046》就像一個沒有真正故事的故事,梁朝偉不斷地旁觀他所遇到的曠男怨女,也不斷地捲入他們的感情紛爭。無論他對王靜雯的出手相助,或者他跟白玲生張熟魏的逢場作戲,其實這次周慕雲到底怎麼了,並沒有答案。他還是想念著張曼玉飾演的蘇麗珍,他還是在悔恨某些感情一旦錯過了,就無法回頭。可是你知道嗎,王家衛的魅力就在於把這些風花雪月的瑣碎,拍的賞心悅目。

不是隨便哪個導演,把長相漂亮的人湊在一起,就能有迷倒眾生的光芒。有多少偶像劇讓你看不下去呢,對不對?

而我突然想念當年沒看懂的《阿飛正傳》,不只是因為我想念張國榮的風采,而是我想知道當年是否忘記退一步來欣賞。


《鐵男躲避球》Dodgeball

為什麼《鐵男躲避球》會這麼好笑又這麼好看呢?答案是:人類的劣根性。

對的,「人性本惡」本來只是一種哲學理論,但是到了好萊塢名不見經傳的編導勞森馬修托波手上,就是一種叫人瘋狂爆笑的趣味。這部片看似在胡鬧,也的確是分分秒秒都在胡鬧,以求觀眾哈哈大笑,然而卻又掰出自圓其說的劇情。連鎖健身房與破爛健身房的商業競爭,因為企業主無所不用其極的排擠,使得小市民必須自立救濟,參加古怪的躲避球運動贏得獎金,免於倒店的命運。當然,他們唯一的生路很快就佈滿荊棘,也就是財大氣粗的班史提勒。

《鐵男躲避球》擺明了就是在「整人」,這部片在每一個細節都能想出挖苦人的手段,從肌肉猛男被影射為胸大無腦,瘦弱體型的被譏笑弱雞,金髮美女被誤認是脫衣舞孃,體重過重的人被弄成花痴,英俊男就一定心胸狹窄踐踏情敵,東方人都是神經兮兮,坐輪椅的人嗓門大又愛生氣,有錢人就是壞心腸,沒錢人就嘴巴賤,東歐居民就一定長相醜........幾乎社會上形形色色的人,通通是這部片修理的對象,他們通通被描寫的古怪且愚蠢,做出各種好笑的事情,印證了我們內心深處的刻板印象。妙的是,這種觸犯眾怒的手法,卻有一種洩恨的喜劇效果,它把我們內心深處對某人(或者說,某類型的人)的各種不滿,全部正大光明浮上了檯面。於是你看到每個人都有缺點,每個人都有蠢事可嘲笑。

然而這部片修理的對象,還隨著劇情發展不斷地擴大,編導自己掰出來的躲避球規則,基本上就是整人第一、砸人第二,球場上的運動精神蕩然無存,要打贏這場比賽就是「犯賤」!連同說話天馬行空的球賽播報員,那種只有自己聽得懂的播播方式,都是《鐵男躲避球》在修理的範圍,簡直把整個社會描寫成群魔亂舞。

所以我超喜歡這部片,周星馳的《少林足球》是在好漢不斷吃虧中,以愛情與自信踢出了光明,《鐵男躲避球》恰好顛倒,主角們必須比反派還要奸詐才能抱走冠軍,如同《芝加哥》的三人組靠顛倒黑白才能功成名就。《鐵男躲避球》給我們示範了一部瘋狂喜劇的極限。

贊助本blog