《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》（Winter on Fire : Ukraine's Fight for Freedom）

託第88屆奧斯卡之福，入圍最佳紀錄片的《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》（Winter on Fire : Ukraine's Fight for Freedom）突然間受到許多焦點。但其實早在這部片出現之前，之前網路上就有很多人轉貼「烏克蘭美女對外求援」的YouTube短片。是的，《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》紀錄的正是在2013年年底爆發的「反總統亞努科維奇」運動，耗時100多天的抗爭始末。

為了讓不烏克蘭的人能快速瞭解這場抗爭的來龍去脈，電影用了一點點篇幅介紹了烏克蘭的政經背景。烏克蘭是在前蘇聯瓦解後所獨立的國家，迄今已經20多年，因此新生的一代烏克蘭人可說是「天然獨」，他們生下來就認為烏克蘭是歐洲的一份子，而非俄羅斯的一部分。但是這樣的觀點，與比較年長、曾受過蘇聯統治的烏克蘭人不太相同，特別是比較傾俄羅斯的烏克蘭總統亞努科維奇（Viktor Fedorovych Yanukovych），他在競選期間曾多次公開談話，支持烏克蘭加入歐盟，可是等到他當上總統之後，不僅沒有與歐盟展開加入的談判，還反過來跟俄羅斯的總統普丁簽署了協定，因此爆發了這場抗議。

到了這裡，大家開始覺得很熟悉了。是的，這場抗議源自於民主政治選出來的領導人，自作主張與鄰近的大國，簽訂了一項其實選民們不是很感興趣、很熟悉的協定，感到人心惶惶。這也就算了，偏偏這個大國，對於該國的前途、政治又有很大的「意見」。於是烏克蘭的年輕人開始聚集於獨立廣場，一開始是反對這項協議、希望政府可以撤回、並且提出說明，但是在集會9天後，第一次遭到清場，這場抗議就演變成「全民VS政府」的對幹行動了。

當然，如果烏克蘭選擇加入歐盟，是否會帶來更好的生活，可能另當別論。但紀錄片的觀點，卻很忠實呈現出，當民選政府的領導人，背離民意、民心之後，如何用國家機器打擊這些跟他唱反調的民意。政府首先出動了別爾庫特部隊，配備精良且出手毫不留情，一路追打抗議人士。因此當別爾庫特部隊決定對獨立廣場展開二度清場的時候，反而激起了全民的反感，在主教的支持下，聖米迦勒金頂大教堂深夜敲響了鐘聲，號召市民湧入獨立廣場，以人肉盾牌的概念把別爾庫特部隊團團圍住，讓他們擠到無法舉起任何武器。但這不是最嚇人的，最嚇人的是事後教堂的神職人員說，上次敲響教堂鐘聲號召全民，是700年前蒙古人入侵的時候，足以說明當晚的抗爭，是烏克蘭最危險的一晚...。

當然不斷延長、看不到結尾的抗議，象徵著雙方的攻防不斷升級。抗議民眾開始把飄落的雪堆成防禦工事，而別爾庫特部隊也針對落單的抗議民眾出擊。又或者被亞努科維奇總統控制的國會，通過一些荒謬的法案來禁止民眾集會遊行，像是不能戴頭盔出門（因為抗議民眾都會戴安全帽、頭盔到獨立廣場參加示威），或者只要5輛以上汽車集結就算集會，更激起了民眾的反感，大家乾脆頭戴鍋子出門鑽法律漏洞。而原本可以在抗議活動中扮演關鍵角色的反對黨，卻因為他們早早被人民看破手腳，發現他們其實什麼也不會做、只想撿現成的收割，抗議活動成為一場公民運動。

《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》用了許多不同的影像素材，像是手機拍攝的第一手抗議現場畫面、監視器畫面、事後相關人員的訪談等穿插而成，企圖還原當時混亂的原貌，交織出亞努科維奇這位背離民心的總統，是如何藐視民意、不擇手段打擊異己。電影的高潮，是在最後雙方在獨立廣場的最後拉扯，別爾庫特部隊不再使用塑膠子彈，而是改用真槍實彈，不僅瞄準前來抗議的民眾逐一狙擊殲滅，連前來救援的醫護人員、紅十字會人員也不能倖免，對照出民主政治的脆弱，是如此容易淪為有心人士的操弄，反而成為附庸。 

亞努科維奇眼見無法收拾，最後自己下台，但是俄羅斯總統普丁給予庇護，某種程度逃過一劫。但這也不等於烏克蘭的動盪畫上句點，親俄羅斯的東烏克蘭透過公投，脫離烏克蘭改加入俄羅斯，讓烏克蘭與俄羅斯繼續陷入緊張的狀態，導致2014年飛過烏克蘭的馬來西亞航空MH17班機，在俄羅斯邊界遭到導彈擊中墜毀。《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》告訴我們，抗爭就是要付出代價，自由從來不是便宜的免費行事，但是片中抗議民眾每次一起高喊「為了烏克蘭」，卻不得不讓人動容。

Netflix線上收看網址

《無境之獸》 （Beast of No Nation）

奧斯卡每年都把一些好片拒於門外，今年最被大家提起的遺珠之憾，《無境之獸》 （Beast of No Nation）如果排第一，應該沒有人排第二。

我們常在新聞看到非洲的動亂，常常覺得距離自己非常遙遠；既然遙遠，就可以假裝「不關我的事」。因此《無境之獸》 把這些動亂帶到觀眾的眼前，讓我們再也無法自欺欺人。

故事以小男孩阿古（Agu）為旁白的第一人稱，影片一開始就是他與同伴抬著破爛電視機想到處兜售，那是他童年最快樂的時光，因為家住的村路恰好位於政府軍與民兵的終戰區，戰火對他們而言都只是遙遠的新聞。直到這天雙方情勢升高，終戰區停火的承諾破滅，整個村落瞬間陷入一片慌亂。阿古的爸爸想出錢，讓人可以開車載著母親、妹妹、還有阿古三人遠離戰亂，但是司機只肯收媽媽與妹妹，於是阿古的童年瞬間消失。殺入村落的政府軍不分青紅皂白，把所有的村民都當成叛軍看待，一陣掃射後，阿古就成了孤兒。躲到荒煙蔓草中的他，被民兵撿走了，從此他就是聽命於「指揮官」的娃娃兵。阿古不是唯一的娃娃兵，跟他一樣的人佔了多數，整個自衛隊活脫脫就是「十二年一貫教育」，唯一的差別是他們從來不上課，只殺人。 

《無境之獸》拍出了非洲戰火下的荒謬與悲哀，阿古不知道為何要加入民兵的戰爭，但這是他活命的唯一方式。就像是「指揮官」要他殺人，他拿著西瓜刀一頭砍下，呆了一下，接著是面無表情的刀刀致命，配上的旁白卻是他跟上帝懺悔，知道自己做了錯事。在某次闖入其他聚落的搜刮行動中，阿古突然抱著落單的女性，哭喊著「媽媽」，我們以為他思念遠方的母親，還是他想力保這位女性免於被其他民兵性侵害、急中生智的招數？但阿古又突然發怒，一槍殺死了這位女性；所有感情都用一發子彈取代，連他自己都不知道為什麼。

當然第三世界的動亂終究還是會有歐美國家、聯合國的介入，在片中他們只是與阿古等民兵擦肩而過的路人，卻帶來決定性的影響。無論是政府軍還是民兵，想要歐美國家撐腰，就必須放棄那些不文明的舉止。於是原本靠娃娃兵殺出一片天的民兵，在這個時候要解「指揮官」的兵權，才能換在歐美國家與聯合國面前扮演「好人」，以變得到他們的聲援。阿古等未成年的民兵最後都被送到收容中心，放下了槍砲彈藥，反正此時他們也沒有任何軍火，因為他們是用過即丟的兵力、軍火都被切斷了。只是在收容中心，白天上課，晚上卻一直想著拿槍到處跑的日子。戰火早已結束（或者說進入政治談判的角力階段），可是他們卻無法過著平靜的生活；片名《無境之獸》指的就是他們，只會兇殘、什麼也不會，但是卻找不到歸屬感。

非洲的動亂不光只是源起於貧窮，或者無法擺脫被先進國家以各種形態控制的事實。更重要的是從以往部落之間的衝突，原本規模並不嚴重，卻由於覬覦非洲豐富物產的各國政治勢力的介入，把軍火交到了他們手中，衝突演變成屠殺，屠殺又帶來更難解開的恩怨，纏繞著這片黑色大陸。