《墨攻》

電影《墨攻》不斷讓我想到韓片《武士》，這兩部片分別以日本、韓國，古代皆曾是中國藩鎮的立場，跳脫我們熟悉的漢人中原觀點，看待中國朝代的戰亂。所以他們沒有近年大陸古裝片那種求大、求美，只在乎君王、泯滅人性的哲學。

在 香港導演張之亮的改編下，整部片除了劉德華飾演的墨家弟子革離，就屬飾演梁王的王志文最為出色。一個是充滿理想、不惜違背師令，也要逆轉局勢的知識份子。 另外一個則是高高在上，無德也無才，只因龍袍加身，凡事可隨心所欲，卻又扛不起責任、顧不了大局。這兩個人物在全片的互動、命運都是十分有趣的，彷彿是企 業營運者與擁有者的對比：就算你業績再好、統御再有方，當老闆要把權力拿回來的時候，你也只能無可奈何。「明知不可為而為之」，是劇中每個人的命運（而非 漫畫原著所描繪的攻守戰），因為大家都不想認命，不斷地掙扎抵抗，最後只換來一無所有的結果。

因此革離最後領悟到，身為一個知識份子，你唯一能做的就是「替自己的信念赴湯蹈火」；那些「拯救天下蒼生」的口號都是假的，你只會把更多人拖累。他的失落，也彷彿是台灣許多人在經歷大小選舉後，對政治的失落。但革離可不會因此喪志，他明白了政治理想需要 思想上的傳陳、而非靠著軍權在握、打贏勝仗就暢行無阻，他反而朝著更積極的方向努力。因為如此，《墨攻》在古裝戰爭片的熱潮中，顯得如此與眾不同。